• <source id="zve5e"><mark id="zve5e"></mark></source>

  • <video id="zve5e"></video>
    <source id="zve5e"><mark id="zve5e"></mark></source>
    1. <rp id="zve5e"></rp>
    <input id="zve5e"></input>

      1.  
        English Version 繁體 教師登錄 學生登錄
         
         
        概 況 師 資 新聞中心 招 生 人才培養 對外交流 學術研究 黨團工作 圖書館 校友網 培訓中心
        您現在的位置:中國人民大學法學院 > 新聞中心 > 專論
         
        李奮飛:論“交涉性辯護” ———以認罪認罰從寬作為切入鏡像
        2019/7/19

        摘要: 隨著認罪認罰從寬制度改革的深入推進,特別是2018年«刑事訴訟法»的貫徹實施,刑事案件的辦理在中國開始被區分為認罪認罰案件與不認罪認罰案件兩種類型。與不認罪認罰案件中控辯雙方在法庭上進行“唇槍舌劍”、“你來我往”式的平等對抗有所不同ꎬ認罪認罰案件的辯護則更多地體現在,審前程序尤其是審查起訴環節中與檢察機關的溝通、協商、對話。如果說不認罪認罰案件中的辯護樣態可被概括為“對抗性辯護”,則認罪認罰案件中的辯護樣態可被稱謂為“交涉性辯護”。作為一種較為嶄新的辯護樣態,“交涉性辯護”所追求的訴訟目標是,通過與檢察機關積極地溝通、協商和對話,說服其在被追訴人自愿認罪認罰后及時終結訴訟,或在提起公訴的情況下,可以向法庭提出較為輕緩的量刑建議,從而讓被告人獲得更為有利的訴訟結果。“交涉性辯護”的形塑,除了與認罪認罰從寬制度的推行有關外,還與值班律師的角色嵌入和“對抗性辯護”的內在局限性有著緊密的聯系。目前,“交涉性辯護”還面臨著交涉對象過于強勢、交涉能力極為有限以及交涉機制嚴重缺失等諸多瓶頸因素。其出路或在于,實現檢察官的司法官化ꎬ提升辯護方的交涉能力,以及交涉環境的持續改善。

        關鍵詞: 認罪認罰從寬;對抗性辯護;交涉性辯護


        論“交涉性辯護” ———以認罪認罰從寬作為切入鏡像.pdf


        分享到:
        友情鏈接
        中國人民大學 中國民商法律網 中國刑事法律網 中國憲治網 中國法學教育網
        人大國際法網 國際法本科精品課程網 中國反壟斷法網 中華法律文化網 中國勞動法和社會保障法律網
        北京環境法制論壇網 中國人民大學法律診所 中國人民大學知識產權學院 殘疾人權益保障法律研究與服務中 多元化糾紛解決機制研究網
        文化遺產法研究網 知識共享@中國大陸 中國證據法網 食品安全治理協同創新中心 《法學家》雜志
        中國人民大學出版社法律分社 《人大法律評論》雜志 《經濟法學評論》雜志 《判解研究》雜志 世界知識產權法律和條約數據庫
        中國破產法論壇網 歷史與社會 中國人民大學普通法中心 中國人民大學人權研究中心 律師業務研究網
         
        © 2001-2017 中國人民大學法學院  地址:北京海淀區中關村大街59號  郵編:100872  京ICP備05066828號 網站管理 lawweb@163.com | 聯系我們 | 訪問舊版
        牛牛在线精品视频